دادگاه مطبوعات در پرونده‌های متعددی غلامحسین کرباسچی، مدیرمسئول روزنامه هممیهن را مجرم شناخت؛ اما در مقابل، مهدی رحمانیان و سید سینا نکونظر از اتهاماتشان تبرئه شدند. این رای نشان می‌دهد که قوه قضاییه در تفکیک میان وظایف رسانه‌ای و خط قرمزهای امنیت ملی، سخت‌گیرانه عمل می‌کند.
بررسی این حکم، اهمیت شناخت مرزهای قانونی در انتشار اخبار را بیشتر نمایان می‌کند. در واقع، پذیرش یا رد اتهامات در این دادگاه‌ها، مستقیماً به نحوه تفسیر مفاد قانون اساسی و قوانین اصلاحی مطبوعات بستگی دارد.
اتهامات غلامحسین کرباسچی و روزنامه هممیهن
اکبر نصراللهی، سخنگوی هیات منصفه، جزئیات اتهامات غلامحسین کرباسچی را تشریح کرد. وی متهم به ترویج مطالبی شده است که به اساس جمهوری اسلامی لطمه میزند؛ اتهامی که به شماره ۹۸۴ روزنامه در تاریخ ۲۵ دی ۱۴۰۴ با عنوان «از دی ۵۷ تا دی ۱۴۰۴» بازمی‌گردد.
بخش دیگری از اتهامات او به نشر اکاذیب و مطالب خلاف واقع مربوط است. این موارد در شماره ۹۸۰ با تیتر «محکومیت بازداشت کودکان و نوجوانان»، شماره ۹۷۸ مورخ ۲۰ دی ۱۴۰۴ با عنوان «زمان انتخاب تاریخی برای اصلاح‌طلبان» و شماره ۹۷۶ مورخ ۱۷ دی ۱۴۰۴ با عنوان «وقتی حریم درمان شکسته می‌شود» منتشر شده بود.
همچنین اتهام تشویق افراد به ارتکاب اعمال برخلاف امنیت ملی در پرونده وی ثبت شده است. این موضوع به مطالب شماره ۹۷۶ مورخ ۱۷ دی ۱۴۰۴ و شماره ۶۷۴ مورخ ۱۵ دی ۱۴۰۴ با عنوان «احزاب و اعتراض‌ها» مربوط می‌شود.
متهم و وکیل وی در دفاعیات خود در این جلسه که به ریاست قاضی شرافتی در شعبه اول دادگاه کیفری یک استان تهران برگزار شد، همه این اتهامات را رد کردند و گفتند بسیاری از این مطالب را به نقل از منابع و ایفای وظایف مطبوعاتی منتشر کرده‌اند.
آنچه باید بدانید
غلامحسین کرباسچی به چه اتهاماتی متهم شد؟
او در شمارههای مختلف روزنامه هممیهن، به ترویج مطالبی که به اساس جمهوری اسلامی لطمه میزند، نشر اکاذیب و تشویق به ارتکاب اعمال برخلاف امنیت ملی متهم شده بود.
سرنوشت مهدی رحمانیان در دادگاه چه شد؟
مهدی رحمانیان، مدیرمسئول روزنامه شرق، در پرونده شکایت شهرداری تهران با اکثریت آراء هیات منصفه مجرم شناخته نشد.
بر اساس قانون اساسی، جرم مطبوعاتی چیست؟
طبق اصل ۲۴ قانون اساسی، انتشار مطالبی که مخل به مبانی اسلام یا حقوق عمومی باشد، جرم مطبوعاتی محسوب می‌شود.
